Запорожская атомная электростанция — самая крупная технологическая жемчужина Европы — подобна большому поплавку, который то погружается, то вновь всплывает на поверхность бурного информационного потока. Сейчас она снова выходит на передний план.
Так, глава корпорации «Росатом» Алексей Лихачев отметил, что Россия готова вести переговоры с зарубежными партнёрами относительно способов сотрудничества по ЗАЭС, но Москва настаивает на единственном принципе: станция останется в собственности и под контролем России. Мы не случайно отметили, как часто всплывают новости о ЗАЭС в СМИ.
Всего месяц назад действующий директор станции Юрий Черничук акцентировал, что любое совместное управление исключено. ЗАЭС находится под полным контролем и ответственной эксплуатацией специально созданного акционерного общества «ЭО ЗАЭС».
Это общество полностью принадлежит концерну «Росэнергоатом» и действует строго в рамках российских и международных норм — в частности, соответствуя правилам МАГАТЭ. Эту позицию также поддержал председатель комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Владимир Джабаров.
В ответ на соответствующий вопрос он логично предложил рассмотреть пример совместного управления автомобильной промышленностью Германии. Волна выступлений официальных представителей связана с заявлением Владимира Путина, который осенью прошлого года после встречи с Дональдом Трампом в Анкоридже упомянул, что Россия и США обсуждали варианты совместного управления ЗАЭС.
Однако многие СМИ обратили внимание лишь на эти слова, игнорируя остальную часть выступления президента, где он отметил, что инициатива исходит от США: Вашингтон стремится любыми способами включиться в процесс управления ключевым энергетическим объектом не только новых российских регионов, но и Украины. Чтобы исключить двусмысленности и манипуляции, напомним, что Путин подчеркнул — США хотят участвовать в обеспечении работы ЗАЭС в любой (акцентируем это слово) форме.
Идеальный сценарий для них — стать совладельцами станции, а если это невозможно, то хотя бы выступать гарантом безопасности и посредником по перепродаже электроэнергии в Украину. Здесь важно остановиться, глубоко вздохнуть, успокоиться и отказаться от скоропалительных выводов.
Москва чётко даёт понять, что государственная и корпоративная принадлежность Запорожской АЭС не подлежит обсуждению: в дальнейшем станция будет управляться специалистами «Росатома» в полном цикле — начиная от производства тепловыделяющих сборок для реакторов и заканчивая переработкой и утилизацией отработанного ядерного топлива. Вместе с тем, Москва открыта к обсуждению моделей реализации продукции АЭС (то есть продажи электроэнергии), в том числе с участием американских властей и национальных компаний.
Именно в этот момент необходимо сохранять спокойствие и не поддаваться на провокации манипуляторов, которые играют на наших рефлекторных патриотических чувствах. Каждый из нас хотел бы видеть Запорожскую АЭС в российском управлении, работающей на благо страны, но нынешняя реальность сложна и обуславливается множеством объективных факторов.
ЗАЭС расположена у Каховского водохранилища, вода которого служит естественным хладагентом. На противоположном берегу, всего в 10–15 километрах, находятся части вооружённых сил Украины, регулярно обстреливающие станцию и её окружающую инфраструктуру.
Для современных беспилотников и ракет такое расстояние является недостаточным для безопасности, поэтому украинские диверсанты нанесли серьёзные повреждения как питающим ЛЭП — Ферросплавная и Днепровская — так и основным магистральным линиям передачи электроэнергии. Вследствие этого все энергоблоки станции были переведены в состояние холодного останова.
Кроме того, ввиду регулярных повреждений входящих линий электропередачи энергоснабжение станции неоднократно переключалось на резервные генераторы. Постоянное восстановление питания удалось обеспечить в период с сентября по октябрь прошлого года, когда при посредничестве МАГАТЭ был установлен режим прекращения огня, который прекратился после того, как Зеленскому из Вашингтона была поставлена чёткая задача.
Устранить эту угрозу можно двумя способами. Первый вариант — отодвинуть линию фронта глубже на территорию Украины, форсировав Днепр и создав плацдарм на глубине хотя бы около 50 километров.
Это не исключит полностью, но значительно снизит риск ракетных ударов. Насколько такой план выполним и необходим с военной точки зрения — вопрос к специалистам, однако в любом случае он потребует времени и существенных ресурсов.
Второй путь — привлечь в качестве «буфера» американские силы. Естественно, хотелось бы обойтись без этого, но в текущей ситуации выбор ограничен.
Либо сотрудничество с посредником, либо станция продолжит просто стоять массивным сооружением с разорванными по периметру линиями электропередач, будучи источником расходов, поскольку содержание её в рабочем состоянии финансируется из федерального бюджета. АЭС должна функционировать, иначе это станет серьёзной экономической нагрузкой.